劳工证申请中，怎样才算学士学位或“同等学历”
浏览次数：5811    添加时间：2005/11/17    来源：Linda Jiang

申请劳工证时，有些不需要有学士学位或同等学历，但有些需要。本文在此讨论的是，需要有学士学位或同等学历的劳工证申请中，如何判定是否有 “同等学历”。

过去，外国学历评估专家（foreign credential evaluator）认为，两种不同学历加起来，如印度的理学学士（三年），再加上一、两年研究生学历，可以相当于美国的学士学位（四年）。移民局商务部部长Efferen Hernandez也支持这种评估标准，并指出两种教育学历的结合符合“同等学历”的要求。申请者有理由相信，外国的两种教育学历加起来，或学历加工作经历，等于学士学位的“同等学历”。在批准I-140申请时，也是这么来评定是否有“同等学历”的。

最近，内布拉斯加州服务中心开始不承认这种“同等学历”,而劳工证申请也因此被否决。其他移民服务中心也渐渐地开始采用这一方法，导致职业移民申请被否决的数量与日俱增。但是，对于这一趋势，俄勒冈州的联邦地区法院在审理04-1849案件Grace Korean United Methodist Church vs. Michael Chertoff,（俄勒冈州地区，2005年11月3日）时，表示反对移民局现在对“同等学历”的处理。

根据俄勒冈州的联邦地区法院的判决，I-140申请被否决者可以要求重审(file a motion to reopen)。但问题是，这个判决会给移民局产生多大影响。重审可能会面临两个难题。一是，移民局可能认为俄勒冈州的联邦地区法院的判决适合面太窄，只适用于该州的类似情况；另一种更不利的情况可能是，这一案例不一定会被报道到法庭书记员那里，也就是说，不能起到“先例”的作用("precedent" force)。因此，由于移民局的决定无视俄勒冈州法院的判决意见，那些打算申请案件重申或将要面对I-140被否决的职业移民申请人，将来有可能要面临更多的困境，除非移民局自愿决定遵从俄勒冈州法院的判决意见。如果移民局决定不采用地区法院的判决意见，以后还是会有很多I-140申请被否决。