因为工作和以前在美生活的关系，我常和美国政治人物接触。深感美国立国时间虽短，但其“少年老成”的经历，却为世人制造了一个大的困惑。美国在不断变化，不断搜寻自己的国家灵魂，其根本原因和体制创新的动力之一，便是草根社会的政治参与。
　　
按理说美国的国家体制犹如一座平静的火山，一般老百姓平时对政治不太感兴趣，最优秀的人才宁可在商界打拼，也不屑在政治上浪费时间。但在国家面临重大选择的危机时刻，这些平凡的美国老百姓们却能表现出相当的政治热情，把自己手中的选票和对政策制订的影响力，看成是政治维权的最直接手段。
　　
美国人怎么搞政治?美国人怎样选举自己的政治领袖?美国的政治精英们又怎样包装自己?美国老百姓在维护自己的政治权利的同时怎样展示“妥协的美德”?《美国草根政治日记》作者老摇采用日记体形式，以其在美所见所闻为我们提供了一份参与美国原生态政治活动的实录。他根据自己在一年半的时间里参与小区政治和为民主党总统大选助选的经历，向中国读者介绍了美国草根政治的质朴、自然、零乱甚至自相矛盾的方方面面。同时以一个中国青年的视角，展示了对美国民众政治维权的思考。
　　
时下国内关于美国社会实录的书不少，但用大众化语言来叙述美国政治的作品还不多。《美国草根政治日记》虽谈不上是学术精品，但有其特殊的文化价值。
　　
因为是日记，作者有感而发，风格随意而直白；因为是业余参与美国政治，作者对美国式的民主制度与民主生活多为亲身体会，并试图将这些感悟传递给读者。
　　
较之大部头、理论性强的美国学著作，这本小书更直观、简洁地让我们认识到美国人的政治热情其实是有选择性的。他们更关心身边的当地事务，其次是遥远的全国性事务，最后才可能波及一点点国际事务。这就是为什么我们看到美国人总是积极参加学生家长协会、本地体育运动队、慈善机构和教会的活动，而全国性，的政治活动常常被漠然处置。
　　
其实，从实践层面来看，尽管美国一直标榜自己的政体最民主的特点是大众参与和人民权利的保障，但美国政府的决策既不是出自政府的单方面决策，也不是由大多数人通过政治体系协商后形成一致的结果，而是不同集团的精英代表经过协商和交易后达成的妥协。
　　
草根政治虽然被看成是制约政府的民主真谛，但权力精英却操纵着美国的政治市场。美国的政客们虽然口口声声说要为普通百姓服务，但实际上从不愿意把自己的权力真正“为民所用”。
　　
可惜，由于是日记，也囿于作者的地域及其活动限制，我们尚不能从这本小书中领略美国草根政治的全貌，更无法理解贫富“两个美国”争论背后老百姓政治维权的失落。

《美国草根政治日记》老摇着　社会科学文献出版社2005年5月出版


文章来源于：http://www.51dh.net/magazine/html/185/185779.htm