网友在博文《美国5岁男孩卖画筹钱为自己治病》评论说：“敢情美国人也不是人人有医保啊！我还以为只有我们中国农民生病惨活的凄凉和毫无尊严。”首先感谢参与，我觉得评论很有价值，有一定的代表度，特回。

美国当然不是人人有医保，许多来美国的中国人，就为了省点钱，不买保险，特别是年迈父母来美国探亲，但有了大病，照样看急诊(美国医院不能拒绝急诊病人)，看完就走，然后“蒸发”，反正美国不是像中国那样，交了钱才给你看病，更不用“父债子还”。美国周边国家非法或合法来的人也一样，到医院急诊生孩子，生完，拿到美国出生证，就找不到人了。国家财政每年要贴补很多这样的钱，所以政府很穷，特别是加州，原因之一就是外来人口太多。

医保和博文中提到的小艾登的情况是两码事，哪个医保百分之百报销？哪个医保能保证你长期住“特殊”单间？除了中国的特权阶层。从全世界各国的医疗保险制度来讲，大概只有台湾的“全民健保”制度是相对完善的。

这里，我想再进一步解释一下，5岁男孩艾登得的是“急性淋巴细胞白血病”，很严重的一种病，也叫“血癌”，常发生于儿童，应该可以通过有效治疗达控制住病情，但最怕的是重复(交叉)感染，所以对周围环境要求特别高，住在单间病房里，对小艾登来说绝对是有益处的，必要的。美国一般的情况是小孩从出生到5岁之前，不用另外买保险，是和母亲的保险在一起的。

美国有两大类健康保险：PPO和HMO。前者每月交的保险费高，可以随便去任何医院看任何医生，看病时自己要付20%；后者，每月交的保费稍低，只能到指定的医院看指定的医生，每次看诊只需要交20美元。两个保险的药费，都是另算的，根据保险付出属于自己应该付的份额，美国的药很贵。另外，住“特殊”病房，一般每晚就要1000美元左右。

小艾登得了这么严重的病，对自付额部分，我相信对任何一个普通家庭来说都是负担，所以他的父母，想卖掉房子，让儿子有一个良好的治疗环境。小艾登利用画画挣的钱，让自己继续住在医院的“特殊”单间里，又保住了父母的房子，难道这不值得我们为他骄傲吗？

文章来源于：加州姐姐的新浪博客