首页 >> 旅美资讯
律师介绍
attorney join in
旅美资讯

离婚妈未打疫苗,遭芝加哥法官剥夺儿子探视权
浏览次数:1310     添加时间:2021/9/1



一名芝加哥离婚妇女佛莉特(Rebecca Firlit)表示,库克郡法官夏皮洛(James Shapiro)在月初一场有关子女抚养费的听证会中,因为她没有施打新冠疫苗而当庭禁止她探视11岁的儿子,该妇女已对此提出上诉。

这名39岁居住在华埠隔邻皮尔森社区的妇女,通过律师费尔红兹(Annette Fernholz)称,佛莉特与前夫已经离婚七年,两人一起共享孩子监护权,然而没有接种疫苗就不能探视儿子,并非由前夫提出,而是法官夏皮洛的决定。

费尔红兹说,8月初的一场有关孩子赡养的视频听证会中,夏皮洛询问佛莉特是否施打了新冠疫苗,佛莉特回答"没有",法官就剥夺了她与儿子相处的所时间,直到她接种疫苗后才会解除该限制,佛莉特说,因为她过去有接种疫苗不良反应的纪录,医师因此建议她不要去打疫苗。

在皮尔森一家公司当出纳的佛莉特说,她对于法官的裁决非常震惊,"我以为那场听证会是讨论子女扶养费问题",当时法官问她有没有打疫苗时,曾感到很困惑,她还反问法官"这与孩子抚养有关吗?"

目前法官仅允许佛莉特与儿子通电话,"我现在每天都跟儿子打电话,儿子哭说他想我",费尔红兹说,希望上诉法院能够尽快介入此案,推翻夏皮洛的裁决,"夏皮洛的决定大大超出法官司法权限"。

孩子父亲杜文(Mattew Duiven)的律师莱文恩(Jeffrey Leving)说,杜文本身已经接种疫苗,他支持法官的决定,也会阻止上诉法庭翻案。

伊利诺州家庭法委员会副主席、芝加哥Kogut & Wilson律所的家庭法华裔律师汤欣宜(Stephanie L. Tang)说,过去几个月,看到越来越多离婚夫妻因为孩子的疫苗接种问题争吵。

她说,疫情爆发前,原来就有一些离婚父母因为子女疫苗而吵架,现在随着各级学校开学,餐馆与娱乐设施也收紧了防疫措施,更让爸妈们对于孩子要不要接种新冠疫苗感到更大压力。

目前她正代理一对离婚夫妇对于13岁女儿要不要打疫苗引发的争议,孩子父亲主张"疫苗影响不明,他不愿意让孩子冒险",而前妻却在没有通知他的情况下,擅自让女儿接种了疫苗。


文章来源:世界日报

点击排行
关闭 在线客服
咨询热线:
86-13818114320
USLawChina微信
扫一扫 咨询更便利
跨国 搬家 迁厂 货运