图为7月21日，88岁的Kay Foley和女儿Chris Coverdale在户外拜访后互相飞吻。（图片来源：美联社）

【侨报讯】一项关于预期寿命与各州政策之间关系的最新研究显示，环境保护、安全法规以及劳工与公民权利保护不力，可能会缩短保守州民众的寿命，加深红蓝州之间的差距。

《洛杉矶时报》8月3日报道，发表在健康政策期刊Milbank Quarterly上的这份报告显示，包括加州在内，居民寿命最长的州往往有更严格的环境法规、烟草和枪支管制，对工人、少数族裔和性少数群体(LGBTQ)的保护力度更大。

自1980年代中期以来，各州居民的寿命差距不断拉大。位于东北部和西部的州的平均预期寿命相对稳定上升，与西欧最富裕的国家不相上下。这些州往往有着更严格的法规。

相比之下，在健康、劳动和社会政策较为保守的州（集中在南部和阿帕拉契亚），预期寿命近几十年来停滞不前。

加州是美国平均预期寿命最高的州之一，为81.3岁。该州的政策也是全美最自由的。

尽管这项研究的作者指出，他们不能证明是各州的政策导致了预期寿命的差距，但这种相关性在多个州持续了几十年。

这份新报告可能有助于促使人们重新思考新冠疫情之后的政府政策。这场疫情暴露了美国深层的结构性弱点，以及许多州安全网的巨大缺口。

该研究的作者写道：“结论是明确的，即通过长期实施更自由政策来投资人口的社会和经济福祉的州，往往在预期寿命方面取得了可观的增长。”

在当前的公共卫生危机发生之前，美国人的预期寿命就一直在下降，这使得美国有别于大多数其他富裕国家。这种下降引发了有关国内政策的尖锐质疑。

该项研究第一作者、雪城大学社会学家蒙特兹(Jennifer Karas Montez)和其他研究人员回顾了各州多年来颁布的120多项政策，并评估每个州的政策选择是更自由还是更保守。

蒙特兹说，在1960年代和1970年代，各州的预期寿命普遍趋同。这一趋势在80年代中期开始逆转。当时，一场由里根总统领导的保守运动开始兴起。2010年之后，随着共和党在州选举中大获全胜，许多地方的政策进一步向右倾斜，各州之间的差距进一步加剧。

到2017年，预期寿命最高的夏威夷州居民的寿命比预期寿命最低的密西西比州居民长7岁。相比之下，1984年，最高和最低的州之间的差距不到5年。

康涅狄格州的政策在过去半个世纪里逐渐变得更加自由，其预期寿命在1980年至2017年间增加了5.8岁，达到80.7岁。在变得更为保守的俄克拉何马州，预期寿命同期仅增长2.2岁，在2017年达到75.8岁。


文章来源：侨报网