一、关于美国崛起的界定
“崛起”(Rise)一词并非我国历史上的常用词，一般我们讲的是伟大复兴，或者振兴中华，而不讲伟大崛起。崛起说的是指一个时代或者一个历史阶段，而不是一个国家的历史全部发展过程。通常这种崛起不仅对于一个国家自身，而且对于世界格局都会发生重要影响，所以“崛起”往往不是一国的问题，而是关系国际关系格局的问题，因而谈论崛起，势必引起国际舆论的强烈关注。

在谈论一个国家“崛起”的时候，我们首先需要严格和界定“崛起”的含义和时限，需要区别历史上的“崛起”和当今所谈论的“崛起”。区别“崛起”中的大国和“崛起”后的大国的概念。

在谈论美国时，我们更加需要清楚界定“崛起”中的美国和“崛起”后美国快速发展成超级大国及唯一超强国家的区别，需要对他们能够“崛起”成为世界大国和“崛起”后发展成为超级强国分别做出令人信服的解释。因为并不是所有大国崛起后都能够继续崛起为超级大国的。在今天除了前苏联，没有一个曾经崛起的大国像美国那样在崛起后发展为超级大国，但是苏联好景不长，到1991年解体了，作为超级强国的只剩了美国。

从历史上看大国“崛起”，需要对“崛起”的开始和终止时间有准确的历史界定。我们不能违背历史实际把历史上大国“崛起”历程人为扩大为崛起后的发展过程，这样的解读会造成对读者的误导，以为20世纪以来的美国还处在崛起之中。

在近代和现代世界历史上,不同的世纪有在那个时代的崛起的大国。18世纪美国还谈不上是“崛起”的时代，还不是美国“崛起”的世纪。20世纪是美国“崛起”后的世纪，而不是依然在“崛起”的世纪，21世纪是美国试图维持唯一超级大国地位的世纪。如果把实现近代化的进程即那个时代的现代化视为世界公认的政治和经济大国，作为崛起终止的重要标志性时期，那么19世纪末，美国可以说已经基本完成了“崛起”过程。如果说19世纪60年代美国在世界各国工业总量的经济地位占全球第四，可以看作为一个快速“崛起”中的国家，因为那时的世界工业总量，是衡量近代化在全球地位的重要指标。那末，19世纪末的美国，已经基本完成了近代工业化，美国已经赶上了那时世界上最先进的工业国家英国的水平。在1894年，美国的工业产值94.98亿美元,英国则是42.63亿美元,第三位德国为33.57亿美元,分别居于世界第二和第三位，英德两国工业产值合计为76.2亿美元,美国为世界第二、第三位总和的124.6%。这一点对我们如何看待美国的崛起是很重要的。

如果按照一视同仁的排名标准而不是双重标准，我国今年的经济总量已经占全世界第四位，这个老四的经济总量排名地位相当于143年前美国的1865年那时美国在全球的经济地位，如果预测中国要达到21世纪世界经济总量排名第一，并且经济总量为21世纪的某个时期的世界第二、第三位国家经济总量之和还要多124.6%的话，那么，从现在起没有再加上持续不断的三、五十年的艰苦卓绝的努力是难以想象的。如果按照美国19世纪末的经济总量标准，那时还不能算美国的“崛起”已经基本完成的话，那么按照同样的标准，我们中国即使到21世纪中叶某个历史时刻经济总量为那个时候世界第二、第三位国家的总和还多，不等于说，也还没有完成“崛起”的历史使命？这样来理解和解释“崛起”，是不是混淆了已经“崛起”和“崛起”后继续发展为超级大国的概念了呢？

有人强调从文化或法制制度的健全上上来解释美国的崛起，这也是解释美国崛起的一个视角，但是我们要注意的是这个制度并非一成不变的，而是逐步完善、发展变化的。拿经济机制来说，19世纪的美国，是自由市场经济为主轴的世纪，而不是国家干预下的市场经济，恰恰是在美国已经崛起为经济大国后的20世纪，才继续发展和完善政府干预与市场经济相协调的经济机制的，这样就保障了美国在基本完成崛起后，顺利走向超级强国之路，并不是说因为已经有了十分健全的现代经济机制才成为崛起的美国，这一点在时间上界定上是很重要的，我们不能把崛起后的历史事实拿来作为崛起主导原因的分析依据。

20世纪的美国是由经济大国走向超级大国和世界唯一超级强国的时代，把20世纪“崛起”后的美国还纳入“崛起”中的美国来阐述，显然与美国的“崛起”历史实际不符合。“崛起”中的美国和“崛起”后的美国是不同的历史发展阶段。如果一个国家发展为世界历史上的一个政治或经济大国，它是有着特定的历史界标的，这是一个历史界定概念，而不是历史演变的描述。“葡、西、荷、法、英、德、俄、日、美九个发达国家都有她崛起的时代界标，但是在21世纪的当今世界，够得上正在崛起的重要大国恐怕只有中国和印度，美国作为唯一超级大国已经16年了，她早已不是崛起的问题，而是力求独霸超级大国地位的问题，俄罗斯是在为重新崛起积极准备条件，日本正在做着登上超级大国的美梦，也不是什么崛起问题。至于葡、西、荷、法、英、德几个国家要重新崛起，恐怕要借助欧洲联盟了。”

在16年前的1992年中国社会科学出版社出版了笔者的《美国的崛起》一书，该书系统叙述和研究自1492年前到19世纪末的美国历史, 探讨了美国在短期内由荒原发展为世界经济大国的崛起之路及其历史借鉴，展现了1815-1984年这八十年间美国近代工业化发展过程。到了20世纪的美国已经是崛起后的美国走上超级大国和唯一超级强国的历史发展了。崛起后的美国继续保持100多年的发展势头，这是另一个值得研究的重要课题，但是并不能仅仅把它放在“崛起”的框架内加以研究。就是说，15年前我说美国的崛起说的是近代美国的事，而不是一直延续到20世纪的年代，20世纪以来的那段历史是崛起后的美国历史了。

两年前我对于《美国的崛起及其动力》史学脚本稿的审稿意见中提到“关于系列电视片《大国崛起》的定位意图，我理解大国的崛起和崛起后的大国并非同一含义，这里涉及电视片反映时段的下限。附件提到：‘大国崛起的历史，也就是一部大国经济振兴的历史’，‘它们通过不同的方式、在不同时期内完成的现代化历程’‘将视线集中在’‘崛起的特殊历史阶段，追寻他们如何成为世界大国，成为世界经济强国的足迹’。我理解按照这些表述及定位，不宜用大量篇幅谈论崛起后、现代化后、成为经济大国后的历史发展。”“依笔者之见应以美国近代工业化的发生、发展和完成为主线，并说明它的共性和特性，从这个意义上说，对于我国实现现代化更有借鉴意义。”

20世纪是有“崛起”中大国的，德国、日本、苏俄都是，但是他们在“崛起”后的发展道路发生了曲折，德、日走上了法西斯专政的邪路，苏联的社会主义模式则在20世纪90年代解体。对德国和日本来说不是重新“崛起”的问题，对于俄罗斯来说有一个重新“崛起”的问题。而对于美国来说，我们不能把她当作还在继续“崛起”的国家，“崛起”是一个历史的概念，不是一个随着社会和时代的发展而不断变换界标的概念。

2006年我在美国时看到对于《大国崛起》的不少海内外评论，但是这些评论几乎全是从政治上和价值判断上做出的。如果美国崛起的电视片用一半以上的篇幅来展现1900年以后的美国历史发展，那么按照崛起的历史界定来看，这样的叙述早已是“崛起”后的美国范畴了。

我之所以用一些时间来强调区别“崛起”中和“崛起”后的美国，这涉及到怎么从历史的角度来看美国“崛起”的问题，按照我的理解，美国是一个快速“崛起”中的国家，是一个“崛起”后继续快速发展的国家，是一个既有创新又有扩张的国家，是一个既有人许多爱又有很多人恨的国家。美国的“崛起”是快速的，她只用了80年时间而不是又多用了50年后的130年时间；美国的创新机制不是与生俱来的，而是在“崛起”和“崛起”后不断发展完善的。在“崛起”中和“崛起”后，美国由大陆扩张走向海外扩张又走向了全球扩张。

二、关于美国崛起的特点
我在《美国的崛起》《美国社会经济史论》两部著作和《美国经济发展史系列讲座》中认为，美国历史发展中,有着相互联系和影响的五个明显的特点，而这五个相互联系和影响的特点恰恰成了美国实现现代化和美国崛起的重要因素。

1. 年轻快速、实力最强、富有活力的大国
美国迄今建国历史只有232年，远较其他大国年轻。美国是世界上快速发展的大国。她有三个快速发展期: 1607-1775年在不到一个半世纪的时间里,由土著印第安人为主的母系氏族社会阶段,过渡为带依附性的资本主义性质的殖民地。1815-1894年的80年间,美国又从一个发展中国家一跃而成为世界第一工业化大国。这80年正是美国开始崛起和崛起成经济与政治大国的80年。而1898年美西战争以来,美国的现代化和后现代化水平、科学技术水平、社会物质和文化社会生活现代化水平一直领先于世界各国。美国作为实力最强的大国工业保持世界领先地位从1894年以来已整整114年了。这114年是美国崛起后的世纪。

2. 外来移民持续不断的国家
美国是一个外来移民的国家,这一点在除加拿大和澳大利亚以外的所有大国中是独一无二的,自1607年起有连续移民北美到今年持续四个世纪的移民潮,外来移民不含到美国后出生的后裔在内，累计总数在6000万人以上。美国移民潮规模之大、范围之广、时间之长、影响之深是世界上任何国家不能比拟的。考察美国发展和崛起之路，不能不研究美国的移民潮、移民政策及其影响。

根据美国经济学家的估计,英属北美殖民地的移民1641年为50000人，1775年独立战争开始时250万。美国开始进行人口普查时的1790年人口393万。早期美国移民群体的主流是英格兰人,1680年前,移民中的90％来自于英格兰地区。到了独立战争前，移民除来自英格兰以外还有爱尔兰、苏格兰、德意志、法国、荷兰等西欧国家和地区,但主潮仍然是英格兰地区的盎格鲁撒克逊白人种族的清教徒(WASP)。这一地区为主体的移民对北美的移植，对于近代美利坚民族的建立和美利坚共和国的形成具有重要影响。近代美国移民人数有增无减,由西欧向整个欧洲地区并波及亚洲和美洲地区。1815-1860年外来移民共500万人,其中1820-1860年间外来移民中男性60％; 15-40岁的占67％。自1860-1910间,外来移民更高达2286万,其中1860-1900年1406万;19世纪最后20年移民美国的男性占75％;其中15-45岁占83％。自1815-1929年有3700万人进入美国。值得注意的是19世纪80年代以来东欧、北欧地区的移民大量涌入美国,这些移民和主要来自西欧的信奉新教的英语国家的老移民不同,新移民主要来自信奉天主教、东正教等其他教派的非英语国家，尤其是意大利、斯拉夫和犹太民族集团。

在世界近现代各国历史上,外来移民对于一个国家的影响以美国为最。概括起来在近代主要表现在以下几个方面：
第一，影响美利坚民族的形成和发展。
早期和近代的移民潮说明,以英格兰地区盎格鲁撒克逊白人种族的清教徒(WASP)为主体的移民,对于英属北美殖民地进行长达一个半世纪的移植，极大地影响着近代美利坚民族的建立和美利坚共和国的形成。美利坚民族成分结构的丰富和发展,在很大程度上随着不同时期美国移民成分的变化,呈现相应的发展趋势。但是传统的WASP始终是美利坚民族的主体，目前美国虽然有来自北欧裔、东欧裔、非裔、西裔和亚裔等不同种族,但是并不被认为是美利坚民族的主体，不过他们在美利坚民族大家庭中的发展态势是有目共睹的。

第二，影响近代工业化的发展。
大西洋沿岸十三个殖民地社会经济的发展,完全是几代欧洲移民和非洲黑奴辛勤开发的结果,他们为北美提供了奇缺的劳动力。作为移民主力的英格兰人带来的先进社会生产力和生产方式,无疑极大地推动了北美经济的快速发展。北美独立革命的胜利、美国近代工业化的起始和发展、美国的领土开拓和持续一个世纪的“西进运动”、美国近代工业化的完成,无不得益于外来移民。其中大批廉价劳动力和熟练技术人员以及源源不断的资金投入,起了不可估量的作用。

移民的不断西移,对于美国经济区域化和居民社会结构的分布,同样发生了巨大变化。1790年时美国94%以上的人口,居住在阿巴拉契亚山脉以东,1860年该山脉以西的人口比例已达49%。由于移民的辛劳,19世纪中期的密西西比河谷地区成为“美国历史上在一代人之间把荒原变化良田的第一个例子。”19世纪最后20年美国西部新垦区的土地面积,超过了英、法、德国面积的总和，移民则是新垦地的主力军。

第三，影响社会政治生活多元化的发展。
在近代美国无论在美国的独立革命时期还是第二次对英战争，或者美墨战争及南北战争中都有外来移民的作用。美国大陆领土扩张和各个联邦州先后加入联邦离不开外来移民。美国两党制度的形成与发展，以及美国工人、农民运动的发展离不开移民的影响。

第四，影响思想文化的一体多元化发展。
作为一个外来移民国家的美国, 种族多元化和文化多元化,使美国成为名符其实的“大熔炉”。这对于新老移民来说, 美国为他们提供了较为自由发展的大好机遇, 对于整个美国来说,各民族各献所长导致美国的快速而富有特色的发展。显然持续不断的外来移民，和美国自由移民的政策有利于美国的崛起和崛起后美国的继续发展。

还要提到，说到移民中的华裔种族对于美国崛起的特殊贡献，其中最为典型的事件就是华工对建成中央太平洋铁路的历史性贡献。中国劳工在建设横贯北美太平洋铁路过程中做出了巨大的牺牲，这些无名的筑路英雄，就像无数沉默的道钉那样，铺就了横贯北美大陆的太平洋铁路。大量华工从事高强度、高风险工种，其中许多人因疾病、高寒、超强度劳累，以及塌方、雪崩、坠岩等工程事故而殒身异乡。在美国，他们不仅酬金极其微薄，而且还遭受种族歧视和排华浪潮等不公正待遇。尽管如此，铁路先驱们忍辱负重、不屈不挠，用自己的血汗书写可歌可泣的历史篇章。1877年美国国会两院调查中国人入境问题联合特别委员会提出的报告书,就是当年美国排华和中国华工贡献于美国西部开发的历史见证，表明没有中国华工的参与，中央太平洋铁路要按期修建成功是不可能的；中国华工承担了横贯太平洋铁路工程中最为艰巨的任务，付出了极大的牺牲；中国华工在众多劳工中，最为勤劳苦干，最为出色，是廉价劳动力的最好来源；美国政府和铁路部门给予华工的待遇和白人劳工相比是不公正的。按照美国自由民主的立国精神、美利坚民族的传统精神、勤俭奋斗的精神、自由移民国家政策、自由市场经济运行的公平竞争规则以及《独立宣言》所倡导的人权价值观，华工应当得到公正的待遇和客观的评价；作为迈向现代化、建设北美家园、与各族移民和谐相处的楷模，中国华工是当之无愧的。

华工对于美国和加拿大西部开发的贡献，并不限于建设北美大陆铁路。他们积极投身于北美社会的各行各业，顽强不息、奋发图强，用勤劳的双手和智慧的头脑开创出自己的一片天空。华工在第一次北美移民潮中，无论是开矿、修路，还是务农，是名副其实的促进西部发展的生力军和推动东西文化交往的纽带。然而不幸的事情随之发生,美国加州等地掀起了排华浪潮，华工的廉价劳力居然成了排华的主要依据。1882年美国国会正式通过了排华法案，这是美国历史上唯一针对一个国家人民的排斥法律，从而成了美国经济和社会发展史、移民史、政治史和人权记录史上最可悲的记录之一。

前事不忘，后世之师，汲取历史教训，才能共同面向未来。中国华工建设北美太平洋铁路历史的经验表明：美国经济大国的崛起和发展，包含着中国华人华侨开发和建设北美的一份贡献，仅仅认为美国的发展是美国白人及其后裔努力的结果是不符合历史实际的。移民政策是关系美国经济持续发展的生命线，中国华工开发美国西部所做出的里程碑贡献是功不可没的。随着时代的前进，那些“沉默的道钉”、那些建设北美铁路的无名华工，已经受到了越来越客观公正的评价。美国领导人曾多次赞扬中国华人建设美国的历史贡献。中国领导人也一再给予建设北美铁路的华工以充分评价。中国前国家主席江泽民曾说：“中国移民早就来到美国，并为开发西部作出了巨大的贡献”、中国国家主席胡锦涛说：“１９世纪中叶，数以万计的中国工人和美国人民一起，逢山开路，遇水架桥，共同铺设了横贯美国东西的铁路大动脉。”、中国国务院总理温家宝说：“中国数以万计的华工参加了美国横贯东西部大铁路的修建工作”，“无数人为这个工程献出了生命”。许多历史学家和社会活动家高度赞扬华工建设北美太平洋铁路的功绩。这段历史愈加清晰地呈现在世人面前。美加许多城市和社区都为沉默的道钉立碑，纪念这些“籍籍无名”华工开路先锋的丰功伟绩。1991年美国伊利诺伊州政府向中国上海捐赠了一座用3000多枚道钉塑造的纪念碑，以表彰建设铁路的华工的功绩。碑文写着：“中国建筑工人所做的贡献是连接美国东西部海岸并促成其国家统一的重要因素。” 也许这碑文能告慰于那些曾献身于太平洋铁路的“沉默的道钉”。前不久齐鲁电视台和新廊网等媒体联合启动了寻找华工建设美国太平洋铁路之旅的活动，这是一件很有意义的活动，已经获得了海内外华人的广泛关注，希望这次活动能够唤起人们对于那些沉默的道钉为崛起中的美国所做出的历史性贡献的回忆。

3. 资产阶级民主共和制的典型国家
在资产阶级国家中美国是民主共和制的典型国家。它是资产阶级的主体民主，钱袋民主。神化美国的资产阶级民主制，把它说成是唯一优越的制度，显然是一种偏见。而认为这种民主完全是子虚乌有，甚至十分反动，也是一种偏见。

美国的民主制包括共和制、联邦制、成文宪法、两院制、总统制、两党制、司法制、选举制等特色。

需要特别提到的是，美国资产阶级的民主扩大有一个过程。例如独立和自由权力的扩大，由契约佣仆白人身份到白人自由民身份，由黑奴到自由黑人身份，由非自由人的印第安人到具有公民权身份的印第安人。在参政权问题上，选举权的限制逐步缩小和取消，参政人由少数政治活动家参政到某些中下层代表人物的参政，由白人到黑人再到印第安人，由男子到妇女。还有经济平等权力的扩大,表现在市场经济领域中的公平、公正和公开，反托拉斯立法和公平竞争法规的制定等。

美国的政治生活中也有资产阶级的民主和改革传统。它可以追溯到17世纪初的殖民地自治议会和1620年的外来移民的“五月花号公约”。从1776年的独立宣言到1787年的联邦宪法和1791年的宪法前10条修正案即权利法案。从杰斐逊民主思想到杰克逊的民主政治。从1863年的解放黑人奴隶宣言，林肯关于“民有、民治、民亨”的政府的葛底斯堡著名演说，到1866年的给黑人以充分民主权利的宪法第14条修正案。从19世纪末的平民党主义到20世纪初的进步主义运动等。我们需要注意到美国的政治机制并非一开始就有着健全制度的，他是一个逐步发展和完善的过程。这样的政治机制显然对于美国的崛起和崛起后持续快速发展是有利的。

4. 商品经济和垄断资本主义充分发展的国家
我们知道现代化是没有社会制度区别的，现代化又是和商品经济的发展紧密相联系的。美国是商品经济高度发达的典型；也是私人垄断资本主义高度发展的典型;以及国家垄断资本主义发展的典型。可以这样说，作为资本主义的工业化国家，美国是后起的，作为现代资本主义垄断组织的国家，美国又是老牌的。它是一部典型的商品经济和垄断资本主义的发展史。在这个发展过程中既说明了美国崛起的历史特点有反映了美国崛起后继续发展的经济原因。

5. 对外开放和社会机制不断调整的国家
这个特点集中表现为以下四点：一是人口流动的王国;二是对外贸易的超级大国;三是门户开放的国家;四是不断进行改革和政策的国家。

美国是一个典型的开放国家。从北美殖民地时代起，美国就和对外开放结下了不解之缘。没有开放既不会有美利坚共和国的诞生，也不会有美利坚民族的形成。美国自由资本主义的发展和北美大国的崛起是和美国对外开放、对内搞活分不开的。美国不仅是一个外来移民的国家，而且是一个国内居民频繁流动的王国。它是美国商品经济高度发展和连续不断的外来移民潮的产物，又是推动美国经济发展的重要动因。流动中的北美大陆表现为居民迁移分布的不断变化，以及都市化的迅速发展和城市、农村居民人口分布的急剧变化。它反映了美国人口重新分配的迁移率。商品经济的高度发达为高迁移率提供了客观经济前提；西进运动和大陆扩张是高迁移率的强大动力；近代工业化和现代化进程又有力地推动高迁移率的发展；交通运输和通讯事业的先导又为高迁移率创造了有利环境；资本主义市场经济制度和美利坚民族的创新精神都是高迁移率的推动因素。美国良性的人口频繁流动有利于美国经济现代化的进程；有利于美国社会和思想文化多元化的发展；有利于美国的合理布局和整体发展；也有利于人口素质的提高。

作为从贸易立国外贸易的超级大国，没有对外贸易就没有美利坚共和国的建立；就不会有美国近代化和现代化的快速发展；就不会有超级大国的形成。在贸易大国的进程中，美国采取了自由贸易和保护贸易兼顾和交替的政策。此外，在美国崛起后，作为开放型的美利坚共和国的一个重要表现是，自美国崛起后20世纪以来，美国基本上推行门户开放式的外交政策。

至于不断进行改革和政策调整。美国的改革开放之路告诉我们，美国在短短的400年内，从荒原发展为世界头号超级大国，得力于改革开放；没有改革开放没有美国特色。在现代资本主义国家中，美国的改革开放执西方世界之牛耳。

在近世界现代史上美国改革调整次数之多和相对及时为世界各大国之最,其作用之大也是不少国家所不及的,研究美国史必须对它的政策调整和改革有足够的重视。自近代推动美国进步的当推两次革命和三次改革,近代史上的第一次改革关系到美国能否真正建设成为一个独立的资产阶级民主共和国问题；第二次改革(19世纪上半叶)关系到一个一国两制的美国的走向:是带有前资本主义,早期资本主义色彩的还是工业资本主义的近代化道路;第三次改革(19世纪末)涉及自由资本主义能否平稳过渡到垄断资本主义阶段。美国政府不断适应形势发展的需要调整社会经济政策和政治关系，加强经济管理和调节、推动经济发展，包括协调农业、轻工业、重工业和交通运输业的关系，制定刺激经济发展的关税、国内税收、货币、银行及鼓励科技发明等政策，都是引人注目的。

三、关于美国崛起后的超强之路
关于美国崛起后的超强之路的探讨，我以为需要特别关注崛起和崛起后的持续快速发展的关系。

美国成为超级大国已经有63年历史，作为唯一超霸强国也有17年历史。考察当代世界的经济，理所当然地要研究当代美国的发展。

在这里我想简要说明20世纪90年代以来美国新经济的发展。

20世纪90年代美国新经济经历1991年2月到2001年3月美国新一轮经济发展记录。成为20世纪美国经济史上第三个快速发展期。2000年春夏开始的股市崩盘和IT衰退，尤其是2001年“9·11”国际恐怖主义袭击使美国经济遭受重创，小布什政府的单边主义对外政策和有利于富人经济对策，妨碍了经济的健康发展，尽管如此，新世纪以来的和其他发达国家相比，在经济总体上仍保持发展势头。

根据2006年美国总统经济报告附录1959-2005年GDP (Gross Domestic Product)提供的最新统计资料：1959年GDP为5066亿美元，1970年GDP为10385亿美元，突破了万亿美元大关；1991年GDP为59590亿美元，2001年GDP为101280亿美元，突破了10万亿美元大关，2002年GDP为104696亿美元，2003年GDP为109712亿美元，2004年GDP为117343亿美元，2005年GDP则达到124794亿美元。这个数字相当于1991年以来14年间美国的GDP增加了108%。而依据国家统计局和世界银行数据，2005年，我国GDP达到22350亿美元，占世界经济的份额约5％，仅次于美国、日本和德国。(2006年国内生产总值20.94万亿元，比上年增长10.7%，按照1：7.75美元,则为27019亿美元)；美国是中国的5.58倍。在美国历史上经济的最快发展阶段是1869-1901年，GNP在30年间翻了两番, 即15年翻一番。如果美国今后的发展依然保持14年增加108%速度的态势，则将成为新一轮快速发展期，那么2019年时则GDP达到249588亿美元，中国在这段时间里即使GDP不到5年翻一番即连续三次翻一翻也只有178800亿美元，而做到这一点是难上难的。即使勉为其难地达到这个目标，也会对可持续增长带来一系列负面影响。

根据2006年美国总统经济报告附录1959-2004年家庭的中间货币收入(按照2000年美元计算)和家庭与个人贫困情况提供的资料，1991年6720万个家庭的中间收入是48608美元，低于贫困线水准的共770万个家庭，占全部家庭的11.5%。而2004年在7700万个家庭的中间收入是54061美元，低于贫困线水准的共790万个家庭，占全部家庭的10.2%。而其中白人家庭的中间收入2004年是56568美元，黑人则是35158美元，2004年白人家庭低于贫困线标准的占8.5%,而黑人高达22.8%。这表明整体上美国的家庭富裕而局部贫困现象在可以承受的范围内。

从可持续发展的角度看，美国的相对优势是明显的，2006年10月美国总人口由1967的二亿突破三亿。在这里外来移民起了重要作用，对于美国经济的发展和种族和社会文化多元化起了积极的作用。超级大国所需要的劳动力供求和经济消费有着内需足够的保障。同时三亿的人口素质在整体上要高于其他人口大国。由于人口总量的中国是美国的四倍多，美国的发展空间和潜力比中国要大很的，美国在发展人口的同时，节约和控制资源，改善环境保护的余地很大，因而美国有着保持经济可持续增长客观条件。

从当代世界科技发展的角度看，90年代以来美国依然处于物技术、生命科学、光电技术、计算机及通信技术、电子技术、计算机集成制造技术、材料设计技术、航天技术、武器技术以及核技术等领航领域的核心地位，这不仅表现传统领航技术的现代化，而且突出反映在新世纪先导技术信息网络技术、生物工程等领域。

从美国和其他发达国家的力量对比而言，美国2005年的GDP总量依然比日本、德国、英国、法国的综合还要多。美国经济目前依然是全球实力最为雄厚的经济，几乎占据了当前全球需求的三分之一。

由上, 我们可以大体上得出这样的看法: 整个说来当代美国的经济,仍然处在波浪式的发展甚至大发展时期；和欧洲发达国家及日本相比70 年代以来美国和其他西方大国依然保持着较大的优势，尽管随着欧盟的扩大在整体实力上已经和美国不相上下，但是欧盟作为一个经济集团内部矛盾重重，不能把欧盟作为一个主权国家和美国等量齐观；美国不仅保持超级大国地位，而且作为世界上唯一的超强大国已经持续了整整17年，在这10几年间处于第二位的日本则处于停滞和缓慢发展阶段，从而确保了美国将在一个时期内继续保持唯一超级大国地位。从新世纪以来的发展态势看，美国仍是一个富有活力的超强大国，在考察制约发展诸多因素中,科学技术命、现代化进程、市场与政府、经济发展和经济周期、现代化和改革、经济结构和社会结构、现代社会保障、经济全球化和区域化、政治民主化和思想文化多元化这九个方面，美国均有积极因素，在战争与和平因素方面，美国由于推行扩张主义战争政策，影响了经济的健康发展。

综合分析当代美国经济，我们可以看到它存在的某些活力。尽管美国有70年代的滞胀、90年代的金融风暴、世纪初的信息网络泡沫、恐怖主义袭击阴影，和2007年以来房地产销售危机的迹象，但是这些负面因素不足以影响美国经济的总体发展态势。
 

四、关于美国崛起的启示
第一，美国的崛起是在19世纪条件下的崛起而不是在20世纪条件下的崛起，更不是21世纪初期的崛起。有些条件在19世纪有，但是21世纪很难有，例如大陆扩张、西进运动、长期和平的国际环境等。

第二，美国的崛起有着国际和国内的环境，我们既要考察国内因素，又要考察国际环境。

第三，美国崛起有着她自身的特点和历史条件，她的崛起有着借鉴意义，但是决不可照搬。

第四，美国崛起不是源于一个或者两个因素而是综合作用的结果，为了某种需要突出强调崛起的某一个因素，并不一定符合美国崛起的实际。

第五，美国的崛起具有可持续发展的强劲活力，这种活力是和她在发展中逐步完善和进一步发展的政治、经济、社会和文化机制是分不开的。否则难以解释为和在崛起后继续快速发展，在其后的一个多世纪里名列世界榜首。

文章来源于：美国文化网