网站截止至2024-4-29,总注册人数为
1511557 人
旅美资讯
再遭重挫！最高法院推翻学贷减免计划！拜登发誓反击
浏览次数：605 添加时间:2023/7/4
(文章来源：法拉盛同城Flushing58)
最高法判决，哈佛大学和北卡大学在招生中以族裔为审核标准违宪，这也意味着近十年来，亚裔特别是华裔学生在美国大学招生中的不公平待遇结束。
但是该判决被民主党人极力反对，拜登总统更是斥责判决结果。
紧接着，最高法院再次给拜登政府一个重挫。
最高法院上周五推翻了拜登政府的学生贷款债务减免计划，让数千万人失去了消除高达2万元债务的机会。
大法官们以6比3的意见分歧，在两起案件的其中一起中裁定，该计划是非法行使总统权力，因为未经国会明确批准。
首席大法官罗伯茨(John Roberts)在多数意见中写道，最高法院的先例“要求在内阁部长单方面改变美国经济广泛领域之前，国会必须明确表态”。
拜登于去年8月首度宣布学贷减免计划，对年收入低于12.5万元的借款人，或共同纳税且年收入低于25万元的夫妇，免除最高1万元的债务。而佩尔助学金获得者将有资格再获得1万元的债务减免。
该计划原定于去年秋天生效，但因法律挑战一直未能大范围施行。反对者认为，拜登政府违反了宪法和联邦法律，部分原因是它绕过了国会，而国会是唯一有权制定与学生贷款减免有关的法律的机构。
在为该计划辩护时，拜登政府援引了2003年通过的《学生高等教育救济机会法》(HEROES)。这项法律规定，当出现“国家紧急状态”时，政府可以向学生贷款接受者提供救济，使政府能够采取行动，确保人们不会因紧急状态而处于“更糟糕的财务状况”。
美国众议院议长凯文麦卡恩写道：87%没有学生贷款的美国人不再被迫为有13%有贷款的人付款。
大法官罗伯茨上周五写道：“我们今天认为，这项法律允许教育部长‘放弃或修改’适用于《教育法》下财政援助项目的现有法律或监管条款，而不是从头重写该法规。”
学贷减免计划对拜登来说具有重要的政治意义，因为这是他在2020年竞选活动中为激励年轻选民而做出的关键承诺。
全美大约几千万人能从该计划受益，成本约为4000亿元。最高法院的裁决将立即给拜登政府施加压力；如果拜登政府仍想免除学生债务，则必须另外找到能经得起法律挑战的途径。
最高法院上周五的裁决涉及两起案件：一起是由包括密苏里州在内的六个州提起的，另一起是由两名持有学生贷款债务的人提起的。裁决认为，在各州提起的案件中，该项目是非法的，但在第二起案件中，大法官们一致裁定，原告不具有法律地位。
在学贷减免计划去年被下级法院叫停后，政府关闭了申请程序，但延长了学贷暂缓令。
偿还程序将于8月底重新开始，尽管第一笔付款的截止期为10月。
截至发稿为止，拜登已经表示，即将宣布“保护学生贷款借款人的新行动”。
拜登在声明中说：“这场斗争还没有结束。今天下午，我将在面向全国发表的讲话中宣布更多消息。”
一位不愿意透露姓名的白宫官员表示，尽管白宫强烈反对最高法院的判决，但“我们已经为这种情况做好了准备”。
拜登在声明中还表示：“我认为最高法院推翻我们的学生贷款减免计划是错误的。我将不惜一切努力，寻找其他方式向辛勤工作的中产阶级家庭提供救济。我的政府将继续努力，履行让每个美国人都享有高等教育的承诺。”
学生贷款权益倡导者敦促拜登在最高法院做出裁决后立即采取行动。
点击排行
