USLawChina曾于上周报道,美国律师协会(American Immigration Lawyers Association, AILA)和美国商会(U.S. Chamber of Commerce)联合致信国会,呼吁国会:经济衰退,勿将矛头指向H-1B。然而,美国时间
经济刺激法案中的这一条款是由参议员Sanders和Grassley共同提出的,被称为“Sanders-Grassley”修正条款,条款内容主要是限制接受联邦政府紧急救助金(bailout money)的银行等金融机构及公司为外籍劳工申请新的H-1B签证,或为已有的H-1B劳工申请延期。
美国律师协会会长查尔斯·库克(Charles H. Kuck)说,国会通过这一法案的举措发出了一个误导性的信号:“移民是造成(经济)问题的部分因素,而不是解决问题不可或缺的部分。”
库克还表示,经济刺激法案看似有助于刺激经济复苏,但它限制了金融机构引进可为当地劳工创造更多工作机遇的国际一流人才(top-flight global talent),对经济复苏将会产生反作用。从多方面看来,这与奥巴马总统“刺激法案不应被意识形态所左右”的呼吁是背道而驰的。
AILA对国会为图政治私利(political expediency)而同意这样的修正案通过深表失望。
本文如需转载,请注明出处:USLawChina美国法律联营网