据纽约时报报道,原告称,大学入学考试SAT和ACT在种族和社会经济上都存在偏见。他们说,通过基于这些考试的录取决定,意味着非法歧视申请人的种族和财富,并否认他们受到加州宪法的平等保护。
而对于SAT和ACT的支持者来说,他们认为,考试提供了一种统一的方式来判断来自不同学校和背景的学生,但这不应该是唯一的,还要结合其他因素,如高中成绩和父母的教育水平。
这起诉讼发生之际,该州的考试系统已经卷入一场争论,即是否继续使用SAT或ACT考试来评判每年申请该系统的近20万名高中生。
加州大学是美国规模最大、最负盛名的公立高等教育体系之一,对它来说,取消标准化考试要求将对SAT和ACT的声誉造成重大打击。
据主张废除SAT和ACT考试的组织FairTest称,全国有1000多所学院和大学已将标准化考试分数作为入学的可选选项。
FairTest是周二提起诉讼的原告之一。律师们说,出于程序上的原因,加州康普顿(Compton)学区正在提起一项诉讼,其他原告也正提起另一项诉讼。
自从1996年选民通过了一项禁止平权法案以来,加州一直在努力维持其大学体系最高层的多样性。
FairTest在一份诉讼声明中表示,加州学生在SAT和ACT考试分数上的种族差异非常明显。
该机构表示,根据管理SAT考试的美国大学理事会(College
Board)2018年加州学生的数据,44%的白人学生成绩在1200分以上,而黑人学生和西班牙裔学生只有10%和12%。
加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)是该体系最具竞争力的大学之一,该校校长卡罗尔·克里斯特(Carol
Christ)和该体系的首席学术官迈克尔·布朗(Michael Brown)最近都对SAT和ACT考试提出了批评。
校长克里斯特上个月在一次教育研讨会上说,她“非常赞成废除SAT或ACT作为申请的必要条件”,因为它加剧了系统的不公平。
取消大学入学考试成绩对于广大华裔学生来说影响极大,因为大部分华裔学生在SAT或ACT上一向具有很大的优势,但随着这一政策的事实,华裔学生这一优势将无法施展。
文章来源: 美国中文网