3月11日,美国最高法院的一项裁决让特朗普政府的“留在墨西哥”政策(“Remain in
Mexico“)在面对诉讼期间仍可生效。
据福克斯新闻(Fox
News)报道,一周前,第九巡回法庭曾下达初步禁令,阻止这项政策在亚利桑那州和加州这两个边境州执行。这种情况下,特朗普政府便向最高院“求助”。
“向卡根法官(Justice
Kagan)提出并由她转交法院的暂缓申请获得批准。地区法院于2019年4月8日下达的初步禁令被暂缓执行,以等待调取令申请的及时提交和处理。”最高院在裁决中这样表示,并同时强调索尼娅·索托马约尔大法官(Justice
Sonia Sotomayor)反对特朗普政府的暂缓提议。
最高院的这项裁决在第九巡回法院这一阻止法令生效前一天下达。尽管针对“留在墨西哥”政策的诉讼正在进行当中,但该政策还将继续生效。
周三,联邦司法部回应时表示,最高院的这项裁决旨在归还“政府管理西南边境并与墨西哥政府合作应对非法移民问题的权力”。
“最高院能够批准暂缓,我们十分高兴,这一裁决阻止了地区法院以强制手段损害美国边境和移民体系安全的做法。”司法部发言人说。
官方名称为《移民保护协议》(Migrant Protection Protocols,
MPP)的这项政策规定,到美国南部边境寻求庇护的难民需在美国考虑是否接纳期间留在墨西哥境内。对此已有多个组织起诉联邦政府,称《移民保护协议》违反了联邦法律中有关如何对待庇护申请者的规定。
“上诉法院应该明确宣布这项政策是违法的,最高院也应该这样做。”美国公民自由联盟(American Civil Liberties
Union)的律师朱迪·拉比诺维茨(Judy
Rabinovitz)说,“只要这个腐化的政策还在生效,寻求庇护的人们每天都会面对严重的危险和不可逆转的伤害。”拉比诺维茨在该案中代表维权团体,并负责为寻求庇护的申请者们辩护。
而特朗普政府之前曾辩称,如果最高院不加以干预,那么就会有数千名移民涌入边境地区。
但最高院在裁决中强调,暂缓令仅在最高院审议第九巡回法庭命令期间有效。这也就是说,若最高院拒绝处理此案,暂缓令将被取消,联邦政府的这项政策仍会遭到阻止;若最高院决定听证此案,那么暂缓令将会继续生效,直到最高院下达命令。
文章来源:侨报网