首页 >> 新闻论文 >> 投资移民
律师介绍
attorney join in
投资移民

2年投资期,IIUSA诉美国移民局的盘外招
浏览次数:2488    添加时间:2024/4/22    来源:美国EB5一点通

 
对于新投资人,移民局所依据新法采用的2年投资期规则,前段时间遭致IIUSA起诉:重大新闻:2年投资维持期,IIUSA起诉移民局

EB5Sir早就听闻,区域中心们将发起诉讼。除了诉讼,EB5Sir听闻区域中心们还有一招,更加简单直接的,就是通过国会给移民局施压。

近日EB5Sir发现,移民局早在3月11日披露了一份文件:



原来,2月2日,不怎么知名,至少EB5Sir未曾听闻参加EB-5立法改革的两名众议员致函移民局EB-5办公室主任,指出移民局错误解读了EB-5新法案关于2年投资维持期的法条,要求移民局立即纠正:



不过,移民局没服软,3月11日,移民局局长亲自回复两位参议员。

抱歉,我们按照新法案法条的直白文意,调整了我们关于投资维持期的政策,没有任何问题。不好意思,您两位的来信和我的回复,还要公之于众:



查了下这两位的材料,两名众议员,资历不深没听说过,不过也是前段时间帮助区域中心们要求上桌更方便鱼肉投资人的4位之2:区域中心们,推出EB-5改革提案

EB5Sir好奇的是,为啥区域中心们口口声声国会立法时并没有变更投资期的意图,只是立法时乱中出错的bug,那么为啥当年的Grassley和Leahy都没请出来施压,只有立法时起了相对次要作用的参议员John Cornyn站出来反对:2年投资期新政,区域中心们开始反对!,以及这次请出来却被怼回去的2位不知名众议员小卒。

莫非,Grassley和Leahy确有该意图,不满区域中心们滥用再投资条款?但是,如果新的2年投资期解读,就不存在再投资问题了,但是新法的再投资法条又特别严苛,进一步强化了区域中心们的独断权力:再投资|EB-5新法解读

不管怎么样,事实是,今年2/3月份,区域中心们没有请动Grassley和Leahy这两尊大佛,只是弄了两个小众议员来施压,未果。

然后,不得不在3月29日,由IIUSA,而不是区域中心出头露面,发起了对移民局的诉讼:重大新闻:2年投资维持期,IIUSA起诉移民局

可见,他们想推翻移民局2年再投资期的政策,也并非那么轻而易举。

文章来源:美国EB5一点通
点击排行
关闭 在线客服
咨询热线:
86-13818114320
USLawChina微信
扫一扫 咨询更便利
跨国 搬家 迁厂 货运