美国法律联营网
用户名:
密码:
忘记密码?
微信公众号
收藏本站
繁体
English
网站截止至2024-11-22,总注册人数为
1826738
人
搜索类别
书籍
送件服务
文章
首 页
欢迎光临美国法律联营网,请选择您需要的服务。
·
个人宣布破产的必要因素
·
商标和专利及版权的区别
·
纽约市长带头“大赦”百万无证客,为梦想生...
培训与合作
美国移民法务培训
|
中国律师合作
|
美国律师合作
家庭律师
家庭律师简介
|
会员权益
|
咨询案例
|
会员优势
|
会费
美国法律介绍
商业法
|
知识产权
|
房地产
|
税法
|
债务与破产
|
劳工法
|
保险法
|
国际贸易
商业法律顾问
简介
|
会员权益
|
服务范围
|
服务流程
|
会员合约
|
申请表
寻找律师
查找美国律师
|
律师黄页
网上律师服务
移民
|
非移民
|
绿卡公民
|
其他
|
婚姻
|
遗嘱/遗产计划/信托
|
在线付费咨询
特色服务
操作指南
移民
|
非移民
|
公民绿卡
|
婚姻
|
遗嘱信托
|
美国生活
|
常见问答
在线咨询
免费咨询
|
付费咨询
新闻论文
首页
>>
新闻论文
>>
投资移民
律师介绍
Tsang & Associ...
臧迪凯
Tsang & Associ...
Thomas Paul Turner
众华律师事务所
陈婕
投资移民
美国EB-5投资移民:IIUSA又诉移民局,这次一点都不要face了
浏览次数:1640 添加时间:2024/9/6 来源:美国EB5一点通
8月6日,IIUSA又诉移民局以及国务院了
,这次悄悄地,一点都没吭声,网站都看不到消息发布,也没听参与诉讼的区域中心提起。
这次起诉的主要目的,是让这两年没用掉的预留签证不要再转回去给老投资人用。
这两天,投资人组织AIIA把这事给捅了出来,诉讼如下:
这次诉讼,和上次“2年投资维持期”的诉讼不一样(
重大新闻:2年投资维持期,IIUSA起诉移民局
),不是IIUSA自己单枪匹马,而是拉了董事会成员们一起诉。
EB5Sir个人认为可能有两个原因:
1. 仅有IIUSA做原告,诉讼主体不适合,2年投资期诉讼就有区域中心反对,甚至是IIUSA的成员反对。你一个行业机构,都没正当的代表性,怎么诉。
2. 也许是为了换到威斯康星州的法院来诉,上次在IIUSA的所在地华盛顿哥伦比亚联邦地区法院,可能发现法官不给力,换一个可能更愿意支持他们的地方。这样就需要加原告进来,光一个区域中心原告,会被骂得太惨,所有董事会的都进来吧,一起背锅。
上次诉讼,其实就应该是区域中心牵头来做原告的,等了近半年,都怕被骂没上,最后只能IIUSA自己上。这次,所有老脸都豁上了,背刺老投资人,一起刺吧,要骂一起被骂。
我们要知道,IIUSA不是代表自己的利益,一个非赢利性机构有什么利益,就算有利润都不能分,代表的是那些区域中心们的利益。IIUSA,不过是个牵线木偶而已,无论谁做原告,都是控制其运作的那几家而已。
好了,话不多说,看诉讼详情。
诉讼的缘由是,IIUSA和区域中心原告认为:
1. 2022年新法案的发布,国会为了避免EB-5签证浪费而设立了一个机制,才设置了一个特殊的Roll Over机制,让不能用完的EB-5预留签证要流转给非预留签证使用。
2. 2022年新法案发布之后,移民局和国务院没有按照国会的要求,缩短审批时间,尽快发放预留签证,导致22财年/23财年的预留签证一张未发,24财年也几乎未发多少签证;
#1. IIUSA给的理由是,因为新法拿走了老投资人原以为应该有的签证的32%去给新投资人做预留签证,而老投资人因为排期陷入了一次次地再投资,所以,国会知道他们的苦衷。才设置了这种Roll Rover机制,让没用完的预留签证转到非预留签证给老投资人使用,让老投资人可以少受点排期之苦。
* 尽然好意思用这个做诉讼理由,新法的法条好像不是你们起草的,好像再投资的权力和好处不在你们手里似的。
新法的法条,其实处处都体现了这些操控IIUSA的区域中心们的利益:
这就是忙了8年的EB-5法案
。
所以,IIUSA和区域中心原告认为:
1. 应该不让Roll Over去非预留签证的预留签证,未使用完毕之后,再Roll Up到EB-1或Roll Over到亲属移民类别;
这一诉求,IIUSA们意不在此,为了下一个诉求,靠这个诉求带出下一个,否则诉讼逻辑有欠缺。
比较搞笑的是,IIUSA的诉讼是8月6日递交的,那时DOS还没宣布非预留签证未使用完毕,直到上上周末才宣布(
24财年发放完毕,25财年配额展望
)。IIUSA一看不对,用完了,我的诉状在瞎扯。赶紧,又改了一稿递进去,说DOS的数据不对,非预留签证肯定没用完,给了一堆理由。
我去,这也能瞎扯,DOS的这种数据还能出错,就算漏发算错了,百把张最多了,还能怎么样。就算浪费了百把张,还需要他们通过这种诉讼方式来给老投资人争取回来?
下面才是他们真正的的诉求:
2. 让未使用完毕的23财年的预留签证,不要在24或25财年转去非预留签证,因为移民局和DOS的耽搁导致这些签证未能使用,所以应该加快审批给这些新投资人使用。
23财年的预留签证我算过,
24财年发放完毕,25财年配额展望
,4478张。24财年,估计会用到300张左右,也就是正常情况应该在25财年转给老投资人大概4100张左右签证。
为了这4100张签证,大概2000个EB-5申请,也就是大概16亿美金的EB-5投资,大概5年共5.6亿的贷款收益(按照现在比较常见的7%收益估算),IIUSA和他的操控者们,再次选择了背刺老投资人。
诉状说的没错,因为移民局和DOS的各种耽搁,没有按照新法的要求加快审批,导致了预留签证浪费。
但是,移民局和DOS的各种耽搁对所有EB-5投资人,所有移民申请人都一样,都对他们造成了各种负担和损害,谁为此负责了,最后不还是投资人自己买单。
既然,新法规定了Roll Over的机制,预留签证当年用不掉转下年,下一年再用不掉再转去非预留签证。那么就应该这样执行。
如果,你们当年带着Grassley/Leahy起草新法案的时候,为何没有预想到今天的状况,为何没有再多加一年,再多保留一年。你自己当年的失误,今天又想最大化自己的利益,放着5.6亿个利润装不进口袋,就再想去老投资人那去扣一块肉出来,真是太不要face了。
老投资人,当年也给你们贡献了利润,而且今天还在继续贡献,只要排期不到就还在继续再投资,继续贡献利润,就这样一石二鸟,让他们等更久,再投资贡献更多利润,真是太不要face了。
其实,新投资人们,也应该唾弃这种行为,虽然你们是受益者。但凡这些区域中心们,昨天和今天这样对待他们的老客户,你们今后也会面临相同境遇。因为,一旦上了EB-5的船,所有掌控其实都不在你自己的手上,都在那些区域中心手上。
如果我是,这些参加诉讼区域中心的老投资人,完全可以要求这些区域中心撤出诉讼,因为你作为我的GP应该保护我的利益,而不是去做什么损害我的利益包括移民利益的行为,因为我排期等得更久我不能撤回投资导致资金在项目里的更多风险,我完全可以起诉你,NCE的GP,你损害我LP的利益。
IIUSA们已经申请了临时禁制令,会叫停DOS/移民局划转未用掉的23财年预留签证,之后会电话开庭:
法官是否会批准该禁令,消息可能马上会出来。
AIIA文章:
https://goaiia.org/iiusa-visa-rollover-lawsuit-harms-investors/
诉状:
https://goaiia.org/wp-content/uploads/2024/08/Invest-in-the-USA-et-al-v.-Blinken-amended-complaint.pdf
文章来源:美国EB5一点通
分享到:
QQ空间
微信
新浪微博
Facebook
Twitter
复制网址
更多
相关新闻
美国EB-5投资移民:乡村项目的2大风险点
2024-11-22
美国EB-5投资移民:审案进度与I-526积压数据|2024年11月
2024-11-21
美国EB-5投资移民:I-956F项目预审批,获批统计、审核重点与被拒更新
2024-11-20
美国EB-5投资移民新判决:非直接资金来源,无需细扣每个一分钱
2024-11-19
【案例分享】EB-5项目触发SEC风险,I-829两年成功转正绿卡!
2024-11-18
美国EB-5投资移民资金结构:高级贷款|中篇
2024-11-15
美国EB-5投资移民:为何我的I-526还未批,咋办?
2024-11-12
24财年美国EB-5投资移民签证发放统计|新老投资人
2024-11-06
美国EB-5投资移民:2年投资维持期诉讼|移民局抗辩
2024-11-05
深度解析|移民局唯一能接受的EB-5提前还款承诺形式
2024-11-04
点击排行
美国将出动第3批包机遣返非...
图说:川普当选对美国移民政...
12月美国移民排期:表B开...
川普回归,移民&留学生请系...
川普移民军师:Stephe...
常见问答
亲属移民
应聘投资移民
移民类拒绝入境豁免
移民类其他
公民归化
绿卡
工作签证
参访签证
留学及交流访问者签证
K签证
婚姻
遗嘱信托
美国设立公司
美国报税
咨询热线:
86-13818114320
扫一扫 咨询更便利
版权声明
-
友情链接
-
刊登广告
-
软件下载
-
关于我们
-
Attorneys Join-in
-
联系我们
-
诚聘精英
-
工作在美国
-
房东顾问
-
华人交友
-
网站导航
-
新闻论文
沪ICP备07502454号-11
COPYRIGHT 2005-2024 RESERVED
迪奕网络科技(上海)有限公司 制作
中国商业法律顾问
——众华律师事务所